Existeix la possibilitat que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) declari la invalidesa de fins a un milió d'hipoteques que utilitzen l'índex IRPH. Aquesta decisió, en cas de ser presa, podria donar lloc a la devolució d'una suma considerable d'al voltant de 25.000 milions d'euros als afectats.
La justícia europea encara no ha donat una resolució definitiva sobre la validesa de l'Índex de Referència de Préstecs Hipotecaris (IRPH) a Espanya, que afecta un milió de titulars d'hipoteques. El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha establert que els consumidors han de rebre informació clara sobre els mètodes de càlcul del IRPH abans de contractar-ho, però la decisió final sobre la legalitat d'aquest índex recau en els jutges espanyols en funció de cada cas específic.
El TJUE prèviament havia validat l'ús del IRPH al març de 2020, assenyalant que els jutjats espanyols havien d'avaluar la transparència en la seva comercialització. Posteriorment, al gener de 2022, el Tribunal Suprem espanyol va determinar que el IRPH no era abusiu.
La qüestió sobre si el IRPH ha de ser declarat nul a causa d'una suposada infracció de la Circular 5/1994 del Banc d'Espanya encara segueix sense resoldre's definitivament. Un cas concret presentat per una magistrada de Palma ha estat elevat a les autoritats europees, involucrant a un matrimoni que va contractar una hipoteca basada en el IRPH en 2007.
Les conseqüències per a la banca espanyola en cas que els jutges espanyols declarin la nul·litat de l'índex podrien ser significatives, estimant-se una possible devolució d'al voltant de 25.000 milions d'euros.
La recent sentència del TJUE ha estat ben rebuda per associacions de consumidors i despatxos d'advocats especialitzats, que consideren que obre la porta perquè els afectats puguin recuperar els seus diners, en emfatitzar la importància de la informació clara i transparent proporcionada pels bancs als clients respecte al IRPH.
Font: 20 minutos.